Supreme Court Hearing: देशभर में NEET पेपर लीक और परीक्षा प्रणाली में कथित अनियमितताओं को लेकर हुए छात्र आंदोलनों के बीच जंतर-मंतर पर पुलिस कार्रवाई का मामला अब सुप्रीम कोर्ट पहुंच गया है। इस मामले में सुनवाई के दौरान शीर्ष अदालत ने महत्वपूर्ण टिप्पणी करते हुए कहा कि शांतिपूर्ण प्रदर्शन प्रत्येक नागरिक का संवैधानिक अधिकार है और केवल यह कहकर पुलिस कार्रवाई को सही नहीं ठहराया जा सकता कि वहां आंदोलन चल रहा था। अदालत ने स्पष्ट किया कि यदि पुलिस की ओर से जरूरत से ज्यादा बल प्रयोग किया गया है, तो उसकी स्वतंत्र जांच होनी चाहिए।
मंगलवार को हुई अहम सुनवाई
सुप्रीम कोर्ट की तीन सदस्यीय पीठ, जिसकी अध्यक्षता भारत के मुख्य न्यायाधीश (CJI) न्यायमूर्ति सूर्यकांत कर रहे हैं, ने उन याचिकाओं पर सुनवाई की जिनमें 20 जुलाई को दिल्ली के जंतर-मंतर और अन्य स्थानों पर प्रदर्शन कर रहे छात्रों के खिलाफ कथित पुलिस कार्रवाई को चुनौती दी गई है। याचिकाओं में आरोप लगाया गया कि प्रदर्शनकारियों पर आवश्यकता से अधिक बल प्रयोग किया गया, लाठीचार्ज किया गया और कई छात्रों को हिरासत में लिया गया।
सुप्रीम कोर्ट की अहम टिप्पणी
सुनवाई के दौरान अदालत ने कहा कि लोकतंत्र में शांतिपूर्ण और कानूनसम्मत विरोध प्रदर्शन नागरिकों का मौलिक अधिकार है। अदालत ने मौखिक टिप्पणी में कहा कि “सिर्फ इसलिए कि कोई आंदोलन हो रहा है, पुलिस की कथित ज्यादतियों को उचित नहीं ठहराया जा सकता।” अदालत ने यह भी संकेत दिया कि यदि पुलिस पर लगे आरोप प्रथम दृष्टया गंभीर हैं, तो उनकी निष्पक्ष जांच आवश्यक है।
क्या है पूरा मामला?
देशभर में प्रतियोगी परीक्षाओं, विशेषकर NEET पेपर लीक के आरोपों को लेकर छात्रों ने व्यापक विरोध प्रदर्शन किए। इसी क्रम में दिल्ली के जंतर-मंतर पर भी कई दिनों तक आंदोलन चला। 20 जुलाई को प्रदर्शनकारियों ने संसद की ओर मार्च करने का प्रयास किया। इस दौरान पुलिस और प्रदर्शनकारियों के बीच टकराव हुआ। प्रदर्शनकारियों ने आरोप लगाया कि उन पर लाठीचार्ज किया गया और जरूरत से ज्यादा बल प्रयोग हुआ, जबकि दिल्ली पुलिस का कहना है कि सुरक्षा व्यवस्था बनाए रखने के दौरान कई पुलिसकर्मी भी घायल हुए थे।
दो अलग-अलग याचिकाएं
सुप्रीम कोर्ट के सामने दो अलग-अलग याचिकाएं रखी गई हैं। पहली याचिका में छात्रों के खिलाफ कथित पुलिस ज्यादती की जांच, सीसीटीवी और अन्य इलेक्ट्रॉनिक साक्ष्यों को सुरक्षित रखने तथा जिम्मेदार अधिकारियों के खिलाफ कार्रवाई की मांग की गई है। दूसरी याचिका में प्रदर्शन के दौरान पुलिसकर्मियों के घायल होने और हिंसा के आरोपों की भी निष्पक्ष जांच कराने की मांग की गई है। अदालत दोनों पक्षों के तर्क सुन रही है।
पुलिस का पक्ष
दिल्ली पुलिस का कहना है कि प्रदर्शन के दौरान सुरक्षा घेरा तोड़ने की कोशिश की गई थी और कानून-व्यवस्था बनाए रखने के लिए आवश्यक कदम उठाने पड़े। पुलिस के अनुसार, इस दौरान कई सुरक्षाकर्मी घायल हुए और सार्वजनिक व्यवस्था प्रभावित हुई। पुलिस ने कहा है कि वह अदालत के समक्ष सभी उपलब्ध साक्ष्य प्रस्तुत करेगी।
प्रदर्शनकारियों का आरोप
याचिकाकर्ताओं और छात्र संगठनों का कहना है कि उनका प्रदर्शन शांतिपूर्ण था और पुलिस ने अनावश्यक बल प्रयोग किया। उनका आरोप है कि कई छात्रों को चोटें आईं और कुछ को बिना पर्याप्त कारण हिरासत में लिया गया। याचिका में निष्पक्ष जांच, कथित पीड़ितों को उचित राहत तथा भविष्य में ऐसे मामलों के लिए स्पष्ट पुलिस प्रोटोकॉल बनाने की मांग भी की गई है।
अदालत ने पुलिस प्रोटोकॉल पर भी जताई चिंता
सुनवाई के दौरान अदालत ने यह भी कहा कि देशभर में विरोध प्रदर्शनों से निपटने के लिए पुलिस के एक समान और स्पष्ट दिशा-निर्देश होना आवश्यक है। अदालत ने संकेत दिया कि शांतिपूर्ण प्रदर्शन और कानून-व्यवस्था बनाए रखने के बीच संतुलन बनाए रखना लोकतांत्रिक व्यवस्था की महत्वपूर्ण जिम्मेदारी है।
आंदोलन के बाद भी जारी है कानूनी प्रक्रिया
इस बीच छात्र आंदोलन से जुड़ी कई राजनीतिक और प्रशासनिक घटनाएं सामने आई हैं, लेकिन सुप्रीम कोर्ट में चल रही सुनवाई का मुख्य उद्देश्य पुलिस कार्रवाई की वैधानिकता और नागरिकों के संवैधानिक अधिकारों की जांच करना है। अदालत का अंतिम निर्णय आने के बाद ही यह स्पष्ट होगा कि आगे क्या निर्देश दिए जाएंगे।
संवैधानिक अधिकार और कानून-व्यवस्था के बीच संतुलन
कानूनी विशेषज्ञों का मानना है कि यह मामला केवल एक प्रदर्शन तक सीमित नहीं है, बल्कि यह इस सवाल से भी जुड़ा है कि लोकतंत्र में विरोध प्रदर्शन की सीमा क्या है और पुलिस की शक्तियों का इस्तेमाल किन परिस्थितियों में और किस सीमा तक किया जा सकता है। सुप्रीम कोर्ट की प्रारंभिक टिप्पणियां इसी संतुलन की आवश्यकता को रेखांकित करती हैं
Read Related News: उत्तराखंड में बारिश का रेड अलर्ट, बागेश्वर में कक्षा 1 से 12 तक के स्कूल और आंगनवाड़ी केंद्र बंद
Author
